История навесного замка

В настоящее время много случаев взлома в жилых районах. Даже дверь закрытая навесным замком, всё же открывается вором с определенным оборудованием. Механическое устройство, которое используется для защиты двери или ценностей, не может быть открыто, кроме как с помощью ключа или пароля или кода для цифрового механического устройства. (Sultan Idris Education University, 2017). Тем не менее, вор нарушает это правило, и преступление кражи со взломом невозможно остановить. Одно исследование показывает, что молодые грабители воруют из-за стремления к веселью и волнению из-за прогулы из школы или из-за веры в низкую вероятность задержания. (Walsh, 1980).

Есть замки, датируемые Римской эрой, 500 г. до н.э. – 300 г. н.э. В древние времена их знали торговцы, путешествующие по древним торговым путям в Азию, включая Китай. Тем не менее, есть много предыстории проблем с замками.

Замки были спроектированы и построены со многими специализированными функциями. В основном, замки предназначены для сопротивления или предотвращения кражи. Разные замки можно открывать или закрывать разными ключами. Однако его можно разблокировать только ключом, который их закрыл. Наиболее важной частью замка является замочная скважина, которая не позволяет вору исследовать позиции. Вор может попытаться открыть замки с помощью своего отмывающего инструмента, слегка изменив сопротивление, после чего на болт оказывается давление. (Sultan Idris Education University, 2017).

Существует два основных типа замковых замков, которые являются встроенными и модульными. Механизм с тумблерами навесного замка будет задействован встроенными запирающими механизмами. Например, когда правильный ключ включен, диск в навесных замках будет вращаться, и тумблеры рычага также будут затронуты ключом, где часть болта, которая крепит скобу, входит в тумблеры. (Gleyn, B, 2015).

На сегодняшнем рынке люди хотели бы иметь дополнительный механизм для открытия комбинированного замка. Особенно для шкафчиков в гимназиях, клубах, тренировочных центрах и т.п. желательно, чтобы персонал мог предоставить комбинированный замок своему члену клуба, где код для разблокировки замка еще можно сбросить после того, как участник вернул замки, код может быть сброшен. Это особенно важно, когда пользователь устанавливает код (комбинацию), но это не говорит персоналу. По этой причине во многих случаях блокируемые замки должны быть сброшены, поскольку замок не может быть перекодирован (даже если его можно разблокировать с помощью мастер-ключа). Некоторые из существующих комбинационных замков могут быть открыты с помощью вторичного механизма блокировки, такого как ключ, однако они могут просто открыть замок с помощью ключа, но такой механизм не может помочь пользователю (персоналу) сбросить код комбинации, который был предварительно установленный пользователем (членом клуба). (Karl, 2014).

В последнее время замок все еще несовершенен, и некоторые люди все еще беспокоятся об использовании замка. Худшее, что может случиться, – украсть ценные вещи. Это не просто бесполезно, что навесной замок не защищает имущество, но это опасно. Хуже того, что замок не обеспечивает безопасность, и вы всегда будете знать об этом последним. Если на замке есть слабость, он легко станет целью кражи. Идеальной безопасности не бывает, но есть хорошая и плохая безопасность. Виноваты все замки, которые не соответствуют их требованиям, и это может привести к кризису пользователя. (Joshua, E. 2016). Слабость замка заключается в том, что замочную скважину легко взломать или взломать не только ключами, но и скрепкой, алюминиевой банкой и так далее.

Наиболее распространенные замки также являются одними из худших в плане безопасности. Замок откроется через несколько секунд, даже если выбрать один пин. Замок можно разблокировать с помощью скрепки, побегов бамбука, консервных банок, сгребания и всего, что подходит для замочной скважины. Это доказывает, что эти типы замков являются худшими, и это не ставит под угрозу безопасность многих людей. Он также имеет специальные инструменты, которые сделаны для обхода замка. Блокирующие фиксаторы могут быть легко освобождены только двумя инструментами, которые находятся в замке. Он перемещает все штифты ключа, и задняя часть замка будет достигнута. Этот тип замка имеет слабую защиту от любого типа атаки. Это может быть не более, чем украшение для домашних ворот, велосипеда, мотоцикла или чего-то ценного. Людям, которые не осознавали эту плохую безопасность, рекомендуется более внимательно относиться к ней. (Ralph, G, 2015).

Поэтому многие замки были изучены, и основные цели заключаются в следующем:

1. Разработать, обновить и смоделировать замок с закрывающейся замочной скважиной.
2. Для оптимизации безопасности замка с закрывающейся функцией замочной скважины.
3. Оценить эффективность замкового замкового замка с замком среди жилых районов.

Теория решения изобретательских задач (TRIZ), она расширяет возможности для инноваций продукта и процесса проектирования. Основываясь на этой теории, он может внедрять высококачественные продукты, предвидеть будущие неудачи и изобретать новое поколение. Основными целями применения этой теории в данном исследовании являются получение идеального дизайна, решение проблем и систематизация структурированных процессов. Кроме того,TRIZ улучшает дизайн продукта, и возможно разрешить противоречие, когда проблема структурирована. (John, Alla & Boris, 1998). Таким образом, это исследование применяет TRIZ, чтобы внедрить новый замок с новой функцией для решения проблемы взлома в жилых помещениях. Новшество этого исследования – уровень № 1, поскольку оно включало только простое улучшение технической системы. (Лев, 1998). Поскольку невозможно проверить эффективность нового навесного замка, ожидая, когда грабитель сломается в доме, он собирается оценить эффективность нового навесного замка после завершения инновации с использованием TRIZ.

Обсуждение

Нашей основной мотивацией для разработки нового замка с функцией закрывающейся замочной скважины является оптимизация безопасности замка, что важно для предотвращения взлома жилых домов. Согласно нашим результатам, мы обнаружили, что нет изобретателей, изобретавших навесной замок с закрывающейся функцией замочной скважины. Функция закрывающейся замочной скважины потенциально может быть очень полезной, так как наиболее распространенные замки также являются одними из худших замков с точки зрения безопасности. Учитывая факторы кражи со взломом, замочная скважина замка является одной из важных частей, которые необходимо укрепить. Таким образом, мы считаем, что важно спроектировать, обновить и смоделировать замок с закрывающейся функцией замочной скважины и доказать, что его безопасность выше, чем у обычного замка, путем оценки его эффективности в жилом районе.

Выводы

Инновация замков была изучена, и основные выводы заключаются в следующем:
1. Нет предыдущих замков с функцией закрывающейся замочной скважины.
2. Навесной замок с функцией закрывающейся замочной скважины может быть очень полезным, поскольку самые распространенные замки также являются одними из худших замков с точки зрения безопасности.
3. Нововведение будет продолжено и перейдет к оценке эффективности замкового замкового замка с замком в жилом районе.

Использованные источники

1. Andromachi, T., Rebecca, T., Louise, G., Nick, T & Graham, F. (2017). The effectiveness of burglary security devices. Security Journal, 30(1), 60–73.
2. Autodesk. (2015). Make Innovation your Competitive Advantage. Autodesk Product Design Suite 2016.
3. Badiora, A. I., Oluwadare, D. B., & Dada, O. T. (2014). Nature of Residential Burglary and Prevention by Design Approaches in a Nigerian Traditional Urban Center. Journal of Applied Security Research, 9(4), 418–436.
4. Gleyn, B. (2015). Proximity Padlock. Retrieved from google.com/patents/US2 0150292244
5. Jiaqiang, R. (2004). Padlock. United States Patent, 2(12).
6. John, T., Alla, Z., Boris, Z. (1998). Systematic Innovation: An Introduction to TRIZ (Theory of Inventive Problem). Retrieved December 22, 2017, from books.google.com .my/books?hl=en&lr=&id=QqPCvdo23dgC&oi=fnd&pg=PA1&dq=triz+theory+inno vation&ots=QLPPK4q2En&sig=6DhWayI0XYTRPYTpquDKA9tySE&redir_esc=y# v=onepage&q=triz theory innovation&f=false
7. Joshua, E. (2016). Why hackers are so obsessed with picking locks. Retrieved December 22, 2017, csmonitor.com/World/Passcode/Security culture/2016/0815/ Why-hackers-are-so-obsessed-with-picking-locks
8. Karl, L. (2014). Combination Padlock with Secondary Opening Mechanism. United States Patent, 2(12), 12–15.
9. Kruse, K. (2002). Introduction to instructional design and the ADDIE model. Lasaroff, J. (2016). Padlock. United States Patent, 2(12).
10. Montoya, L., Junger, M. & Ongena, Y. (2016). The RelationBetween Residential Property and Its Surroundings and Day- and Night-Time Residential Burglary. Environment and Behavior, 48(4), 515–549.
11. Nick, T., Rebecca, T., Graham, F., Louise, G., Andromachi, T. (2015). Do burglar alarms increase burglary risk? A counter-intuitive finding and possible explanations. Crime Prevention and Community Safety, 17(1), 1–19.
12. Ralph, G. (2015). 10 Locks That Provide the Illusion of Security. Retrieved December 22, 2017, from https://unitedlocksmith.net/blog/10-locks-that-provide-the-illusion-of- security
13. Robinson & Matthew, B. (2012). Lifestyles, Routine Activities, and Residential Burglary Victimization. Journal of Crime and Justice, 22(1), 27–56.
14. Rosenfeld, R., & Fornango, R. (2014). The Impact of Police Stops on Precinct Robbery and Burglary Rates in New York City, 2003-2010. Justice Quarterly, 31(1), 132–158.
15. Shulyak, L. (1998). Introduction to TRIZ. 40 Principles: TRIZ Keys to Technical Innovation, 40, 15–22.
16. Universiti Pendidikan Sultan Idris. (2017). Development of modern types.
17. Walsh, D. (1980). Break-Ins: Burglary from Private Houses. Retrieved December 22, 2017, from ncjrs.gov/App/Publications/abstract.aspx?ID=80188

THE DESIGN AND EFFECTIVENESS OF PADLOCK
WITH CLOSEABLE KEYHOLE IN PREVENTING RESIDENTIAL BURGLARY : A REVIEW

Francis Wa Wee Lee, Abu Bakar Ibrahim