Традиционные промышленные районы уже много лет борются с проблемой сокращения населения. Это обусловлено двумя переменными: темп естественного прироста и миграционный баланс. Согласно Рунге [16], с 1990 года эти два фактора колебались в бывшей провинции Катовице.
Сначала в 1990-1991 годах рост миграции преобладал над естественным, однако вскоре эта тенденция изменилась, и в 1992 году естественный прирост преобладал над миграцией. В 1993 году естественный прирост превысил отток населения из-за миграций, а в 1994-1995 годах эмиграция превысила естественный прирост. В 1997 году естественный прирост был фактически отрицательным, а отток населения из-за миграции лишил регион еще большего количества жителей, чем этот показатель. К сожалению, эти изменения приводят к демографическому спаду. Цель этого исследования – показать объемы и направления текущей миграции жителей полицентрического городища в традиционном промышленном регионе, примером которого является город Катовице. Анализ учитывает иммиграцию, эмиграцию и миграционный баланс, обсуждение также охватывает пункты назначения миграции и половую и возрастную структуру мигрантов.
В 2004 году правительство провинции приняло План пространственного управления для Силезской провинции, признавая, что Катовицкая провинция состоит из 14 крупных городов (каждый из которых также функционирует как отдельный район – «powiat»): Бытом, Хожув, Домброва-Гурнича, Явожно , Гливице, Катовице, Мысловице, Пекары Шленске, Руда Шленска, Семяновице Шленске, Сосновец, Свентохловице, Тыхы и Забже. Население Катовице населяют около 2 миллионов человек (см. Рис. 1).
Рисунок 1. Карта Катовицкого городища на фоне Силезской губернии
Источник: подготовлено автором на основе данных Главного статистического управления (GUS)
В течение 1970-х и 1980-х годов, периода быстрого промышленного развития, вплоть до экономических преобразований 1990-х годов, в регионе происходил большой приток населения. Иммиграция в бывшую провинцию Катовице сократилась со 116 100 в 1979 году до 39 000 в 1996 году, а отток сократился с 88 800 в 1982 году до 44 100 в 1996 году. Рунге [16] утверждает, что в 1993 году началось сокращение численности населения, вызванное миграцией, которое составило 2500 человек. 6400 человек каждый год. Эта проблема была почти полностью ограничена городами, в первую очередь теми, которые принадлежали к Катовицкой и Рыбницкой, которые столкнулись с наибольшим числом миграций. Сельские муниципалитеты в регионе были лишь источником миграции в города [17].
Рисунок 2. Население Катовицкого городища в 1995-2016 гг.
Источник: подготовлено автором на основе данных Главного управления статистики (GUS)
Были проведены исследования миграций в пределах Катовицкого предместья и всей Силезской провинции.
С 1999 г. в Катовицком городище было отрицательное сальдо внутренней миграции. В течение анализируемого периода ежегодный приток населения составлял около 15 000 человек, а отток превышал приток каждый год примерно на 5 000 человек. Самые низкие объемы как притока, так и оттока были зафиксированы в 2001 году, когда приток достиг примерно 13 600, и самые высокие – в 2007 году, когда отток составил 23 500. С 2013 года объемы как притока, так и оттока показали последовательное снижение. Учитывая внешнюю мобильность, в анализируемый период эмиграция значительно превосходила иммиграцию. Однако с 1998 года наблюдается постоянное снижение эмиграции, и в 2016 году эмиграция достигла наименьшего объема – 1100 мигрантов. В течение всего анализируемого периода иммиграция оставалась на довольно устойчивом уровне ниже 1000 мигрантов в год.
Использованные источники
[1] Chmielewska M., Sitek S., Zuzańska-Żyśko E. Around the Revitalisation of Post-Industrial Urban Spaces – Case Study of Metropolitan Association of Upper Silesia, [in:] Efe R., Cürebal I., Lévai L. (red.), GeoMed 2016. 4th International Geography Symposium. Book of Proceedings, Kemer, Antalya (Turkey), pp. 823-834, 2016
[2] Heffner K., & Sołdra-Gwiżdż T. Migracje powrotne na Górny Śląsk z socjologicznej perspektywy. Ośrodek Badań nad Migracjami, Inst. Studiów Społecznych UW. 1997
[3] Kłosowski F., & Pytel S., & Runge A., & Sitek S., & Zuzańska-Żyśko E. Rynek pracy w subregionie centralnym województwa śląskiego, Prace Wydziału Nauk o Ziemi Uniwersytetu Śląskiego, Sosnowiec, 2013
[4] Kłosowski F., & Runge J., Migracje ludności miast województwa śląskiego w latach1977 – 1997, [in:] Szymańska D. (red.), Procesy i formy ruchliwości przestrzennej ludności w okresie przemian ustrojowych, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń, pp. 121-133, 2000
[5] Kłosowski F., & Runge J. Migration of the Population of Katowice Province in the Period 1977-1997, Polish Population Review, no. 17, pp. 110-118. 2000
[6] Kłosowski F., & Runge J. Migracje ludności w gminach wiejskich województwa śląskiego (lata 1977-1999), Biuletyn Geograficzny, nr 1, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń, pp.77- 86, 2002
[7] Kłosowski F., & Runge J. Migracje ludności w miastach województwa śląskiego w latach 1977-2006, [in:] W. Świątkiewicz (red.), Górnośląskie Studia Socjologiczne. Seria nowa. T. 1, Instytut Socjologii UŚ, Katowice, pp.83-92, 2010
[8] Lee, E. S. A theory of migration. Demography 3 (1), 47-57, 1966
[9] Mielecka-Kubień Z. Migracje wojewódzkie na pobyt stały w województwie śląskim w 2010 roku w świetle praw migracji EG Ravensteina. Studia Ekonomiczne 142, p. 24-40, 2013
[10] Pytel S., & Sitek S., Składowe przyrostu rzeczywistego jako determinanty rozwoju ludności południowej części województwa śląskiego, Biuletyn Geograficzny, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń, pp. 167-173, 2002
[11] Pytel S., & Sitek S., Czynniki kształtujące migracje w miastach przygranicznych powiatu cieszyńskiego, [in:] Przemiany demograficzne i jakość życia ludności, Słodczyk J., Rajchel D., red., Uniwersytet Opolski, Opole, pp. 171-179, 2004
[12] Pytel S., & Szkup R. Rola atrakcyjności przyrodniczej w migracjach seniorów (na przykładzie województwa śląskiego) [in:] „Stare i nowe” problemy badawcze w geografii społeczno-ekonomicznej Zeszyt 5, PTG Oddział Katowicki, red. S. Sitek, Sosnowiec, 2014
[13] Pytel S. Atrakcyjność turystyczna miejsc migracji seniorów z województwa śląskiego; Uniwersytet Szczeciński, Zeszyty Naukowe Nr 805, Ekonomiczne Problemy Turystyki nr1, Szczecin, 2014
[14] Ravenstein, E. G. The laws of migration. Journal of the statistical society of London, 48(2), pp. 167-235, 1885
[15] Ravenstein, E. G. The laws of migration. Journal of the royal statistical society, 52(2), pp. 241-305, 1889
[16] Runge J. Ludność, [in:] Studium wiedzy o regionie śląskim, red. A. Szajnowska-Wysocka, Prace Naukowe UŚ, Katowice, nr 1755, pp. 15-49. 1999
[17] Sitek S., & Runge J., & Kłosowski F., & Runge A., & Petryszyn J., & Pytel S., & Spórna T, & Kurpanik M., & Zuzańska-Żyśko E. Społeczno-gospodarcze i przestrzenne kierunki zmian regionalnego oraz lokalnych rynków pracy województwa śląskiego – Prace Wydziału Nauk o Ziemi Uniwersytetu Śląskiego, Sosnowiec, 2013
[18] Sojka E. Migracje ludności i rozwój demograficzny Śląska w okresie transformacji. Prace Naukowe/Akademia Ekonomiczna w Katowicach, 2007
[19] Szajnowska-Wysocka A., Aspekty i walory metodologiczne zjawiska migracji, [w:] D. Szymańska (red.), Procesy i formy ruchliwości przestrzennej ludności w okresie przemian ustrojowych, praca zbiorowa, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń, pp. 27-36, 2000a
[20] Szajnowska-Wysocka A. Methodological Aspects and Values of Migration Phenomenon, [w:] Processes and Forms of the Spatial Mobility of Population in the Period of Political System Transformation, Polish Population Revue, 17, Polish Demographic Society, Central Statistical Office, Warsaw, p. 35-44, 2000b
POPULATION MIGRATIONS IN A POLYCENTRIC CONURBATION
Sławomir Pytel
Conference Paper · September 2018